Církevní pozemky nebo kapitál či majetek
Seznam archiválií (173):
Protokoly 1881: 24.
Místní školní rada v Osicích žádá o příspěvek na úhradu výloh osické školy za rok 1880 ve výši 1 zlatého 53 krejcarů, spojených s církevními pozemky.
Protokoly 1881: 32.
[Výzva] Vincenci Votrubovi z Pardubic, kupci louky děkanátního kostela v Pardubicích, k vyplacení resp. náhradě daně ve výši 8 zlatých 60 krejcarů, která za něj byla uhrazena [za období] do 31. prosince 1880.
Protokoly 1881: 43.
Tabulární výměr c. k. okresního soudu v Pardubicích o výmazu 105 zlatých z církevního kapitálu z domu Václava Velinského č. p. 33 v Pardubicích.
Protokoly 1881: 77.
Správě spořitelny v Praze odeslány čtyři vkladní knížky za účelem vyplacení splatných úroků, a sice 400 zlatých za děkanské beneficium v Pardubicích, 1358 zlatých 68 krejcarů z církevní kasy (záduší, pozn. překladatele) v Bohdanči, 4300 zlatých z kostelů a nadací pardubického panství za rok 1880 včetně částky 600 zlatých z kapitálu a 2000 zlatých z nájmů.
Protokoly 1881: 105.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá na základě výnosu c. k. místodržitelství z 12. prosince 1880 č. 68367 pro další postup dva exempláře schválené prodejní smlouvy na pozemky kostela sv. Bartoloměje v Pardubicích o výměře 1 jitro 170 sáhů čtverečních, odprodané Vincenci Votrubovi z Pardubic.
Protokoly 1881: 135.
Farní úřad v Týnci nad Labem potvrzuje, že povolil tamnímu měšťanovi Václavovi Brožovi těžit kámen na nevýnosných církevních pozemcích, a sice 20 až 30 metrů krychlových za cenu 50 krejcarů za metr krychlový; žádá proto o příslušné povolení.
Protokoly 1881: 173.
Představený obce Dříteč prosí o svolení k využití půdy z farních pozemků v Sezemicích podél řeky Labe při stavbě nové cesty, aniž by byla [na příslušných pozemcích] způsobena újma.
Protokoly 1881: 192.
Vyjádření farního úřadu v Sezemicích k žádosti představenstva obce Dříteč o využití zeminy z farních pozemků při stavbě nové okresní cesty, ovšem bez jakékoliv náhrady.
Protokoly 1881: 207.
Farní úřad zasílá k nahlédnutí a navrácení formulář ohledně církevních pozemcích v Kojicích, a sice za účelem reklamace.
Protokoly 1881: 245.
Farní úřad v Mikulovicích na základě přiloženého opisu ministerského rozhodnutí žádá, aby pozemky mikulovické farnosti o výměře 10 jiter 44 sáhů čtverečních, zapsané v pozemkové knize na farní beneficium v Jezbořicích, byly v nové pozemkové knize přepsány na farnost v Mikulovicích.
Protokoly 1881: 292.
Urgence farního úřadu v Týnci nad Labem v záležitosti zanesení pronajatých farních pozemků a dalších škod zapříčiněných stavbou kolínské okresní cesty.
Protokoly 1881: 306.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích informuje o výnosu c. k. místodržitelství ze dne 20. dubna 1881 č. 24131, dle kterého je kapitál Rozálie Semanské z Pardubiček ve výši 20 zlatých, odkázaný v závěti k udržování sochy u Pardubiček, dočasně úročně uložen.
Protokoly 1881: 326.
Kateřina Šmídová z Osic se svým poručníkem Vojtěchem Horákem prosí, aby byl opět postaven hraniční plot mezi farní zahradou a její zahradou.
Protokoly 1881: 355.
Mikulovický farář P. Tomáš Střebský žádá o provedení vyrovnání s kupci mikulovických pozemků u Jezbořic, a sice Františkem Hyhlíkem, Janem Širokým a Václavem Pleskotem za účelem [výpočtu] úroků z kupní částky a daní.
Protokoly 1881: 363.
Královéhradecká biskupská konzistoř žádá jménem farního úřadu v Bohdanči o sdělení, zda má být pozastaven nákup cenných papírů a kapitál ve výši 1108 zlatých dočasně uložen do tamní pokladny a po příslušném schválení vyhrazen na nákup pozemků.
Protokoly 1881: 374.
Královéhradecká biskupská konzistoř zasílá vyvazovací kapitál fary v Bohdanči ve výši 1108 zlatých k nákupu pozemků ve prospěch jmenovaného beneficia a k dočasnému uložení v pardubické záložně.
Protokoly 1881: 487.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že po dohodě se ctihodnou biskupskou konzistoří byl udělen souhlas s provedením oprav hřbitovního kostela sv. Jana Křtitele v Pardubicích a uhrazením nákladů ve výši 462 zlatých 42 krejcarů z příslušného z církevního jmění.
Protokoly 1881: 489.
C. k. daňový úřad v Pardubicích sděluje, že c. k. zemské finanční ředitelství [rozhodnutím] ze dne 28. května 1881 č. 24475 schválilo lhůtu k podání přiznání daňového ekvivalentu z církevního jmění do 15. května.
Protokoly 1881: 564.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně na základě výnosu vysokého c. k. místodržitelství ze dne 20. července 1881 č. 74105 sděluje, že církevní kapitál ve výší 4833 zlatých, uložený patronátním úřadem v pražské spořitelně, byl okamžitě uvolněn a pravomocně použit na nákup státních dluhopisů v papírových rentách.
Protokoly 1881: 663.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že po dohodě se ctihodnou biskupskou konzistoří byla schválena oprava střechy kostela v Osicích s uhrazením nákladů ve výši 49 zlatých 20 krejcarů z církevního jmění.
Protokoly 1881: 765.
Josef Židlický, učitel školy v Kojicích, prosí na základě přiloženého vyúčtování o vyplacení příspěvku na podporu vyučování náboženství v kojické škole ve výši 13 zlatých 33 krejcarů z církevního majetku, a sice do konce prosince 1881.
Protokoly 1881: 768.
Okresní hejtmanství v Kolíně žádá o sdělení, zda jsou vinkulovatelné cenné papíry v církevních fondech opatřeny nezbytnou vinkulací.
Protokoly 1881: 892.
Farní úřad v Bohdanči zasílá vyjádření týkající se nákupu státních dluhopisů pro bohdanečský farní úřad za použití disponibilního jmění.
Protokoly 1882: 109.
Patronátní úřad v Pardubicích oznamuje farnímu úřadu v Kladrubech, že církevní pozemky u Semína o výměře 2 jitra, které pronajímal tamní zemřelý farář P. František Krblich, mohou být znovu pronajaty, a žádá o sdělení, zda mohou dědicové obdržet kvůli povodni roku 1879 úlevu na dani ve výši 14 zlatých 19 krejcarů.
Protokoly 1882: 417.
Žádost [adresovaná] c. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích o zajištění souhlasu z vyšších míst s vypovězením (výmazu, pozn. překladatele) kapitálu kostela náboženského fondu v Rosicích ve výši 270 zlatých vídeňské měny resp. 113 zlatých 40 krejcarů rakouské částky, odváděného z nemovitosti č. p. 5 Josefa Malého v Kojicích a pozemkoknižně zapsaného na církevní pokladnu panství Pardubice.
Protokoly 1882: 490.
Farní úřad vyřizuje ústní prosbu obce Dražkovice o podporu a žádá o vyplacení kapitálu ve výši 118 zlatých 12 krejcarů, uloženého v pražské spořitelně, církevní pokladně v Mikulovicích na stavbu kaple na místě postavené sochy v Dražkovicích o předpokládaném nákladu 1400 zlatých, a sice na náklady dražkovické obce.
Protokoly 1883: 45.
Žádost farního úřadu v Týnci nad Labem o úhradu platu provizorního regenschoriho Jindřicha Pekla a jeho společníka Matěje Kašpara od měsíce září do konce prosince 1882 ve výši 15 zlatých měsíčně, to jest 60 zlatých, a to z majetku týneckého kostela ve výši 20 zlatých a z kojického kostela ve výši 40 zlatých.
Protokoly 1883: 172.
C. k. daňový úřad v Kolíně žádá o sdělení, zda byl ohlášen kapitál farního beneficia v Týnci nad Labem ve výši 780 zlatých 5 krejcarů a kostela ve výši 20 zlatých 61 krejcarů, [utržený] za odprodané pozemky u cesty, a sice kvůli vyměření poplatkového ekvivalentu za čtvrtý kvartál.
Protokoly 1883: 648.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích předložen výtah z církevních účtů včetně výkazů kapitálu patronátních kostelů, kaplí atd.
Protokoly 1883: 1346.
Královéhradecká biskupská konzistoř zasílá slavnému zemskému komisariátu, [správci] kostela v Rosicích, potvrzení o přijetí 120 zlatých rakouské částky, uhrazeného Josefem Malým z Kojic, jakožto kapitál rosického kostela náboženského fondu.
Protokoly 1884: 122.
Ctihodné biskupské konzistoři v Hradci Králové odesláno 1030 zlatých na nákup [státního dluhopisu] na důchody ve stříbře v nominální hodnotě 1100 zlatých jakožto kapitál mešní nadace a vyvazovací kapitál z odvodu naturálií pro farní kostel v Přelouči a [na nákup státního dluhopisu] na důchody ve stříbře v nominální hodnotě 150 zlatých jakožto vlastního kapitálu pro faru v Bohdanči za odprodané farní pozemky.
Protokoly 1884: 131.
Potvrzení královéhradecké biskupské konzistoře o [přijetí] zaslaného obnosu ve výši 1030 zlatých na nákup státních dluhopisů pro mešní nadace Boženy Šafránkové, Novotných, Pardusů a Brožů při farním kostele [v Přelouči] a jako vlastní kapitál pro farní beneficia v Přelouči a Bohdanči.
Protokoly 1884: 247.
Mikulovický farní úřad s obecním úřadem v Tuněchodech [žádají] o vydání přebytečného jmění tuněchodského filiálního kostela v hotovosti na pokrytí části nákladů za opravy filiálního kostela v Tuněchodech.
Protokoly 1884: 288.
C. k. okresní hejtmanství žádá o předložení dokladu, že byl kapitál ve výši 377 zlatých 50 krejcarů rakouské měny, uhrazený manželi Václava a Kateřiny Petráňových z Jeníkovic, č. p. 1, do církevní pokladny, zúročen.
Protokoly 1884: 359.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně schvaluje [vysazení] lesních kultur v polesí týneckého kostela a uhrazení nákladu ve výši 31 zlatých 60 krejcarů z církevního jmění.
Protokoly 1884: 384.
Jan Vondráček z Přelouče, č. p. 155, hradí odkaz po Josefu Vondráčkovi, zapsaný na jeho domě a určený na údržbu hřbitovní zdi při kostele Panny Marie v Přelouči, ve výši 100 zlatých včetně výpovědních úroků do konce července 1884 ve výši 3 zlaté 50 krejcarů.
Protokoly 1884: 388.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že ve srozumění se ctihodnou biskupskou konzistoří bylo uděleno svolení s novým zastřešením farní stodoly v Dříteči a uhrazením nákladů ve výši 364 zlatých 2 krejcary z majetku příslušného kostela resp. podle souhlasu ze jmění kostela v hotovosti.
Protokoly 1884: 437.
Farní úřad v Týnci nad Labem žádá o pořízení violonu do kostela a sporáku do tamní farní kuchyně, jakož i o uhrazení předběžných nákladů ve výši 40 zlatých za violon a 53 zlatých za sporák, dohromady 93 zlatých, z majetku týneckého resp. kojického kostela.
Protokoly 1884: 637.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně ve srozumění s biskupskou konzistoří povoluje vydání obnosu ve výši 210 zlatých z majetku kostela v Kojicích na opravu varhan v týneckém kostele.
Protokoly 1884: 676.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně žádá o vyjádření k žádosti kojického obecního úřadu o uhrazení 11 zlatých 29 krejcarů z majetku kojického kostela na výuku náboženství v [tamní] škole za rok 1883.
Protokoly 1884: 783.
C. k. daňovému úřadu v Kolíně odeslán poplatkový ekvivalent z movitého majetku týneckého kostela za roky 1881-1884 o celkové výši 34 zlatých 12 1/2 krejcarů.
Protokoly 1884: 841.
Farní úřad v Týnci nad Labem zasílá vyúčtování na 200 zlatých z majetku kojického kostela jakožto vyššími úřady schválenou subvenci (plat, pozn. překladatele) druhého kaplana.
Protokoly 1884: 844.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že roční odměny ve výši 15 zlatých pro varhaníka a 2 zlaté pro kalkanta (osoba pověřená šlapáním měchů, pozn. překladatele) byly schváleny na dobu, dokud bude majetek kostela postačovat.
Protokoly 1884: 993.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích uděluje církevně administrativní souhlas k vydání 92 zlatých z majetku podůlšanského kostela, jenž je v kanonickém svazku s filiálním kostelem ve Ždánicích, na pokrytí nákladů za opravu farního kostela ve Ždánicích a filiálního kostela v Podůlšanech ve výši 288 zlatých 71 krejcarů s podmínkou refundace [tohoto obnosu] v roce 1885.
Protokoly 1884: 1029.
Farní úřad ve Ždánicích žádá o provedení restaurace již velmi poškozených obrazů s křížovou cestou, nacházejících se v tamním kostele, o nákladu ve výši 51 zlatých 80 krejcarů a o svolení s vydáním částky 51 zlatých 80 krejcarů na tuto renovaci z navýšení resp. přebytku udržovacího kapitálu ve výši 68 zlatých 23 krejcarů.
Protokoly 1884: 1057.
Tentýž úřad (farní úřad v Bohdanči, pozn. překladatele) žádá na základě přiloženého rozpočtu o udělení souhlasu s opravou kostelních lavic, pořízením nových židlí a pohřebního sukna pro živanický filiální kostel o celkových nákladech ve výši 95 zlatých 30 krejcarů, jakož i o vydání tohoto obnosu z majetku živanického filiálního kostela.
Protokoly 1884: 1058.
Oznámení farního úřadu v Bohdanči ohledně částečně provedených a částečně dosud plánovaných oprav bohdanečského farního kostela a fary o celkových nákladech 192 zlatých 52 krejcarů s připojením 9 ks účtů a žádostmi o zajištění souhlasu vyšších úřadů s vydáním tohoto obnosu z kostelního jmění a s pořízením parament (bohoslužebné předměty, pozn. překladatele).
Protokoly 1884: 1094.
Farní úřad v Týnci nad Labem zasílá platební arch včetně platebních příkazů c. k. okresního finančního ředitelství v Čáslavi ze dne 15. června 1884 k uhrazení poplatkového ekvivalentu z movitého majetku nadace na udržování křížové cesty v týneckém kostele ve výši 1 zlatý 87 1/2 krejcarů, dále [k uhrazení] 3 zlatých 75 krejcarů navýšených o penále kvůli opožděnému hlášení ve výši 3 zlaté 75 krejcarů.
Protokoly 1884: 1132.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně jakožto okresní školní rada žádá o vyplacení odměny pro učitele Židlického za rok 1884 ve výši 40 zlatých, a sice z majetku kojického kostela do okresního školního fondu.
Protokoly 1884: 1163.
Vyjádření farního úřadu v Týnci nad Labem týkající se vyplacení remunerace ve výši 40 zlatých učiteli Židlickému za výuku náboženství z majetku kojického kostela potažmo do okresní školní pokladny včetně navrácení zprávy.
Protokoly 1884: 1176.
Farní úřad v Týnci nad Labem bere s uspokojením na vědomí souhlas vyšších úřadů s [vydáním] obnosu ve výši 200 zlatých z majetku kojického kostela na vydržování druhého kaplana na dobu jednoho roku a žádá o zajištění souhlasu vyšších úřadů s vydržováním téhož [kaplana] na další tři roky.
Protokoly 1884: 1242.
Oznámení farního úřadu v Mikulovicích o tom, že došly nezbytné voskové svíce a olej do lampy, s prosbou o udělení souhlasu vyšších úřadů s pokrytím zvýšené spotřeby [svící a oleje] z kostelního jmění.
Protokoly 1884: 1269.
Farní úřad v Týnci nad Labem zasílá protokol o kolaudaci varhan tamního kostela, restaurovaných varhanářem Antonem Mölzerem, a na základě přiložené faktury žádá o zaslání obnosu ve výši 210 zlatých z kostelního jmění varhanáři Mölzerovi.
Protokoly 1884: 1433.
Potvrzení c. k. daňového úřadu v Kolíně o uhrazení 11 zlatých 29 krejcarů z majetku kojického kostela ve prospěch kojické obce za výuku náboženství v tamní škole za rok 1883.
Protokoly 1884: 1588.
Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích, kterým byla schůze kvůli vynětí movitého majetku osického farního úřadu, zastaveného ve prospěch Moritze Fuchse kvůli dluhu 300 zlatých, stanovena na 29. listopadu tohoto roku.
Protokoly 1884: 1699.
Farní úřad v Mikulovicích zasílá fakturu pražské firmy Hirsch & Gürtler na 26 zlatých 60 krejcarů včetně poštovného 40 krejcarů, dohromady 27 zlatých, za nezbytně pořízenou skříňku se zdravotními potřebami, a sice ke schválení a vyplacení z majetku mikulovického kostela.
Protokoly 1884: 1780.
Farní úřad v Týnci nad Labem žádá, aby směl vyplatit odměnu pro učitele Jindřicha Pekla za službu regenschoriho od 1. ledna 1885, a sice 20 zlatých z majetku týneckého kostela a 40 zlatých z majetku kojického kostela, dohromady 60 zlatých.
Protokoly 1885: 74.
Správě České spořitelny v Praze zaslány 2 vkladní knížky, a sice děkanského úřadu v Pardubicích (fol. 26418, č. 24908) a patronátních kostelů v Pardubicích (fol. 72986, č. - ), kvůli vyplacení úroků za rok 1884.
Protokoly 1885: 118.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresována žádost] o schválení [vyplacení] dodatečné zálohy ve výši 98 zlatých 64 1/2 krejcarů pro bohdanečský farní kostel z majetku živanického filiálního kostela na základě zaevidování.
Protokoly 1885: 119.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně navrací spis týkající se vyměřeného poplatkového ekvivalentu z movitého majetku filiálního kostela v Kojicích, a to za účelem opětovného předložení, až bude učiněno rozhodnutí ohledně vznesených odvolání.
Protokoly 1885: 166.
Obecní úřad v Kojicích prosí na základě přípisu týneckého farního úřadu ze dne 7. ledna 1885 č. 8/3 o vyplacení požadovaného obnosu ve výši 15 zlatých z majetku kojického kostela na úhradu cest [katechety] do kojické školy kvůli vyučování náboženství.
Protokoly 1885: 200.
Farní úřad v Týnci nad Labem žádá o zajištění souhlasu vyšších úřadů s vyplacením ročního obnosu ve výši 35 zlatých za výjezdy [faráře] k odsloužení bohoslužeb v kojickém kostele, a to jak v minulosti od roku 1878 do roku 1884 včetně, tak i do budoucnosti, a sice z majetku kojického kostela.
Protokoly 1885: 207.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) ve srozumění se ctihodnou biskupskou konzistoří uděluje souhlas k [vyplacení] zálohy ve výši 98 zlatých 64 1/2 krejcarů z majetku živanického kostela na uhrazení stávajících výloh s podmínkou zaevidování a včasné náhrady [obnosu].
Protokoly 1885: 219.
Patronátním farním úřadům v Přelouči, Týnci nad Labem a Bohdanči [adresována žádost] o urychlené dodání sumárních výkazů nemovitého majetku dle nově přečíslovaného katastru.
Protokoly 1885: 224.
Farní úřad v Týnci nad Labem žádá o doplnění výkazů mešních nadací při tamním farním kostele o [finanční] přírůstek v důsledku změn, k nimž došlo od 22. prosince 1870, a zaslání doplněných [výkazů] nazpět.
Protokoly 1885: 236.
Farní úřad v Bohdanči sděluje, že pozemky bohdanečského farního úřadu čítají celkovou rozlohu 27 jiter 1165 sáhů čtverečních a čistý výnos činí přes 235 zlatých 20 krejcarů.
Protokoly 1885: 237.
Farní úřad v Týnci nad Labem zasílá sumární výkaz nemovitého majetku tamního farního úřadu, činícího 48 jiter 839 sáhů čtverečních o čistém výnosu ve výši 337 zlatých 33 krejcarů.
Protokoly 1885: 253.
Farní úřad v Týnci nad Labem žádá na základě připojeného protokolu o pronájmu farních pozemků, který skončil v roce 1885, a návrhu [nového] protokolu o zajištění úředního a církevního souhlasu k novému pronájmu na dobu šesti let do roku 1891.
Protokoly 1885: 347.
C. k. okresní soud v Pardubicích sděluje, že nahlášená pohledávka ve výši 35 zlatých 80 krejcarů vůči pozůstalosti sezemického faráře P. Josefa Petráně, určená na opravy [fary a kostela], dosud nebyla postoupena k vyplacení.
Protokoly 1885: 449.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích na základě výnosu ctihodné biskupské konzistoře ze dne 5. března 1885 č. 1783 sděluje církevní a úřední svolení s pořízením křížové cesty a renovací kostela v Přelouči za užití disponibilních hotovostí, nadací přeloučského farního kostela, jakož i peněžních úspor, a navrací zprávu k [provedení] dalšího opatření.
Protokoly 1885: 524.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně sděluje, že ve srozumění s biskupskou konzistoří v Hradci Králové bylo schváleno pořízení nových bohoslužebných předmětů pro týnecký kostel Panny Marie o nákladech ve výši 498 zlatých z majetku kojického filiálního kostela.
Protokoly 1885: 591.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že ve srozumění se ctihodnou biskupskou konzistoří bylo schváleno požadované vydláždění bohdanečského farního kostela a definitivní pokrytí příslušné výlohy ve výši 489 zlatých 80 krejcarů ze stávajícího jmění živanického filiálního kostela.
Protokoly 1885: 675.
Farní úřad v Bohdanči žádá o zajištění povolení k restaurování, polychromování a vymalování interiéru farního kostela s uhrazením předem formou splátek ve výši 1050 zlatých, a to z majetku živanického filiálního kostela na základě zaevidování, a připojuje předběžný rozpočet.
Protokoly 1885: 682.
[Farní úřad v Bohdanči žádá] kvůli nezbytným opravám bohdanečského farního kostela o půjčku ve výši 900 zlatých pro živanický filiální kostel, a sice z majetku kojického filiálního kostela se 4 % zúročením.
Protokoly 1885: 689.
Souhlas farního úřadu v Týnci nad Labem s půjčkou živanickému filiálnímu kostelu na [pokrytí] oprav bohdanečského farního kostela ve výši 900 zlatých z disponibilního majetku kojického kostela, splatnou se 4 % úroky po dobu tří let.
Protokoly 1885: 733.
C. k. finanční prokuratura Království českého v Praze žádá o zaslání listiny, na základě které je na nemovitosti č. 126 Josefa Janečka z Bohdanče zapsán kapitál mešní nadace ve výši 84 zlatých.
Protokoly 1885: 816.
Farní úřad v Týnci nad Labem sděluje souhlas církevních úřadů ze dne 24. dubna 1885 č. 3039 s opravou dláždění v týneckém farním kostele o nákladech v rozsahu 499 zlatých 60 krejcarů a vyplacením z majetku kojického filiálního kostela se žádostí o navrácení zprávy.
Protokoly 1885: 905.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Kolíně, pozn. překladatele) sděluje, že požadované zřízení železného zábradlí v týneckém farním kostele a vyplacení příslušného obnosu na [pokrytí] nákladů ve výši 136 zlatých 7 krejcarů z majetku kojického kostela bylo schváleno.
Protokoly 1885: 1210.
Týnecký farář, čestný děkan a kanovník P. Karel Patočka [žádá] o podporu ve výši 200 zlatých z majetku kojického filiálního kostela na vydržování druhého kaplana na období jednoho roku 1886/87.
Protokoly 1885: 1451.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně sděluje, že ve srozumění s biskupskou konzistoří bylo schváleno, aby týneckému faráři byla vyplacena z majetku kojického kostela náhrada za cestovní výlohy spojené s dohledem na výuku náboženství na kojické škole, a sice za rok 1884 ve výši 15 zlatých a pro další období ve výši 20 zlatých, dokud nebude stanovena odpovídající dávka.
Protokoly 1885: 1649.
Josef Hroch, řídící učitel školy v Živanicích, prosí o roční odměnu ve výši 20 zlatých z majetku tamního filiálního kostela, kterou požaduje od bohdanečského farního úřadu za hudební doprovod a zpěv v kostele.
Protokoly 1885: 1693.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně [žádá] o uhrazení nákladů za komisi v záležitosti výstavby hráze na církevním pozemku č. 362 ve Lžovicích o celkové výši 15 zlatých 26 krejcarů, a sice z majetku týneckého kostela.
Protokoly 1885: 1734.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích předložen k potvrzení dražební protokol o pronájmu patronátních církevních pozemků na období od 1. října 1885 do 30. září 1891 s připojením [starého] protokolu o pronájmu, ukončeného ke dni 30. září 1885.
Protokoly 1885: 1775.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích ve srozumění s biskupskou konzistoří uděluje svolení k pokrytí dodatečných oprav varhan v sezemickém farním kostele ve výši 152 zlatých z disponibilního jmění kaple Matky Boží s podmínkou zaevidování a včasné refundace.
Protokoly 1885: 1857.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích) zasílá potvrzený dražební protokol o pronájmu pozemků patronátních kostelů na období od 1. října 1885 do 30. září 1891 a navrací nájemní protokol za dřívější období.
Protokoly 1885: 1953.
Obecní úřad v Tuněchodech žádá ve srozumění s mikulovickým farářem a na základě připojeného výkazu stavební opravy tamního filiálního kostela o zajištění souhlasu k vyzvednutí přebytku z čistého příjmu [mikulovického] kostela a jeho použití na umoření celého dluhu za opravu ve výši 3993 zlatých 13 krejcarů.
Protokoly 1886: 10.
Farní úřad v Týnci nad Labem [žádá] o zvýšení odměny zvoníka Josefa Panchartka při kojickém filiálním kostele ze 3 zlatých 36 krejcarů na 10 zlatých, [vyplacených] z majetku kojického kostela.
Protokoly 1886: 21.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně sděluje, že dle výnosu vysokého c. k. místodržitelství ze dne 19. prosince 1885 č. 79960 byl týneckému děkanovi a čestnému kanovníkovi P. Karlu Patočkovi schválen obnos ve výši 200 zlatých na vydržování druhého kaplana [na období] od 30. srpna 1885 do [30. srpna] 1886, a to z fondu kojického filiálního kostela, a žádá o informace ohledně vyplacení [tohoto obnosu] z majetku kojického kostela, jak je uvedeno ve výnosu.
Protokoly 1886: 36.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně navrací stavební dokumenty a sděluje, že provedená instalace kamenné studny na týnecké faře byla dodatečně schválena s tím, že příslušný obnos ve výši 124 zlatých 40 krejcarů na pokrytí nákladů má být vyplacen z majetku kojického filiálního kostela.
Protokoly 1886: 334.
Vyjádření obecního úřadu v Bohdanči ohledně výzvy k uhrazení odpovídající části poplatku za právo myslivosti na církevních pozemcích.
Protokoly 1886: 353.
Farní úřad v Týnci nad Labem žádá o přidělení deputátního palivového dříví v množství 16 hornorakouských sáhů z tamního církevního polesí za období od 1. listopadu 1885 do 31. října 1886.
Protokoly 1886: 382.
Vyjádření obecního úřadu v Semíně ohledně výzvy k uhrazení části [poplatku] za užívání práva myslivosti na církevních pozemcích.
Protokoly 1886: 383.
Negativní vyjádření obecního úřadu v Dříteči ohledně výzvy k uhrazení části [poplatku] za užívání práva myslivosti tamnímu farnímu úřadu resp. kostelu.
Protokoly 1886: 450.
C. k. okresnímu hejtmanství v Kolíně předložen preliminář lesních kultur, které mají být v roce 1886 vysázeny v polesní týneckého kostela.
Protokoly 1886: 550.
Farní úřad v Týnci nad Labem upouští od rubání deputátního dřeva v církevním polesí a žádá o peněžní náhradu (relutum) za rok 1885/86 výměnou za odprodání dřeva z lesní probírky.
Protokoly 1886: 565.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně schvaluje ve srozumění s biskupskou konzistoří preliminář lesních kultur o nákladech ve výši 18 zlatých 10 krejcarů, které mají být vysazeny v roce 1886 v týneckém církevním polesí.
Protokoly 1886: 593.
Farní úřad v Týnci nad Labem bere na vědomí peněžní reluici měkkého deputátního dřeva za rok 1885/6 v počtu 16 sáhů a zasílá prostřednictvím směnky 2 zlaté 40 krejcarů za převzetí 6 hromad klestí z probírky v církevním polesí.
Protokoly 1886: 604.
Generální agentura c. k. privilegtované pojišťovny Riunione Adriatica di Sicurta v Terstu, oddělení pro Čechy se sídlem v Praze, zasílá 2. 4. 1886 pojistný list k obnovovacímu listu č. 1000014 za účelem uhrazení 116 zlatých 60 krejcarů za pojištění patronátních kostelů a budov.
Protokoly 1886: 654.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje souhlas s vypovězením, vybráním a vyúčtováním kapitálu za první čtvrtletí ve prospěch mešní nadace Černých, zapsané na nemovitosti č. 52 Františka Winklera z Ostřešan, udělený výnosem vysokého c. k. místodržitelství ze dne 2. dubna 1886 č. 24682 ve shodě se ctihodnou biskupskou konzistoří.
Protokoly 1886: 780.
Totéž ředitelství (generální ředitelství ve Vídni, pozn. překladatele) nařizuje neprodleně předložit účty těch kostelů, u nichž c. k. místodržitelství seškrtalo položky, aby se potřebným kostelům zajistilo dostatečné disponibilní jmění k navrácení záloh, obdržených od jiných kostelů (velínský kostel).
